Gravskrift til det liberale demokratiet.

Democracy is dead, UK EU referendum politics. Ancient gravestone in fog, with blood and bedraggled Union Jack flag.

 

Alle ideologier, liberalismen inklusive, utvikler i sin rendyrkede form destruktive, totalitære og etter hvert voldelige trekk.

Vi har erfart det tidligere med fascismen og nazismen. Vi har erfart det med sosialismen og kommunismen. Det var ekstremt dyrekjøpte erfaringer og det er ikke lenge siden. Vi ser klare tendenser til det samme med liberalismen i dens neo-liberale globalistiske form.

Den neo-liberale eliten er i ferd med å rive ned nasjonalstaten og det våre forfedre gjennom århundreder har bygget opp. Mens nærdemokrati og folkestyret forvitrer etableres et elitevelde som står for sentralisering og overføring av suverenitet og beslutningsmyndighet til overnasjonale organer.

Det promoteres en politikk som fører til enorme demografiske endringer. De åpne grensene er i ferd med å snu norsk økonomi, politikk og samfunnsliv på hodet. Og det koster penger. Mye penger. Og det vil koste skattebetalerne stadig mer. Velferdsstaten vil ikke lenger være bærekraftig.

Den manglende respekten for folkeflertallet og den vulgære elitismen i det representative liberale  demokratiet blir stadig vanskeligere å skjule. Når velgerne ikke stemmer slik politikerne ønsker og forventer er det velgerne, og ikke politikerne, som det er noe galt med. Det er velgerne og ikke politikerne som må tåle beskrivelser som ’deploarbles’, ’fruitcake loonies’ eller endog ’kloakkrotter’.

Liberale media har samtidig frasagt seg rollen som den fjerde statsmakt og maktens kritiske overvåker. De er i stedet blitt maktens medløpere. De opptrer nå som rene propagandakanaler for det politisk korrekte. Saklig og balansert informasjonsformidling og kritisk journalistikk er blitt en særdeles sjelden vare.

Samtidig innskrenkes ytringsfriheten. Det skjedde til å begynne med gjennom stigmatisering og sosiale sanksjoner. Deretter ved ekskludering og ’no platforming’, og nå med nye lover som uthuler Grunnloven og fundamentale demokratiske rettigheter, jfr. Hatloven. Man kan undres på hva som blir det neste?

Alle motforestillinger mot de enorme demografiske og samfunnsmessige endringene som følger i kjølvannet av innvandringen brunbeises med den største selvfølgelighet. Folk tør ikke si det de mener i frykt for å miste venner, miste jobben eller endog havne i fengsel, jfr. det store flertallet av anonyme i kommentarfeltene.

På venstresiden skiller Antifa-bevegelsen dårlig mellom virkelig fascisme og rasisme og helt legitime motforestillinger mot de negative sidene ved innvandringen. Vi ser stadig hyppigere bruk av voldelige virkemidler. Det er å forvente at dette vil tilta i omfang og i sin tur avstedkomme høyreekstremistiske reaksjoner i en gjensidig voldsspiral.

Rettsstatens styrende prinsipp om likhet for loven suspenderes til fordel for særbehandling av minoriteter og spesielle folkegrupper etter hva som anses som politisk korrekt. Men når rettsstaten, ytringsfriheten og grunnleggende demokratiske rettigheter undergraves, undermineres også den almene rettsfølelsen og demokratiet mister sin legitimitet. Hvor dette kommer til å ende kan man bare spekulere i.

Det henger en mørk sky over det liberale vestlige demokratiet. De neo-liberale globalistene prioriterer minoriteter og seg selv og viser null respekt for folkeflertallet.

I USA har demokratene og liberale media med alle midler søkt å undergrave legitimiteten til en demokratisk valgt president med fullstendig udokumenterte påstander og en massiv og vedvarende kampanjejournalistikk som påstår at Trump står i ledtog med russerne.

I UK nekter et flertall i parlamentet å rette seg etter Brexit og folkeflertallets beslutning om å gå ut av EU, noe som har sterkt svekket UKs forhandlingsposisjoner og ført landet ut i en dyp parlamentarisk krise.

I Norge har folkeflertallet sagt klart Nei til EU to ganger, både i 1972 og 1994, og oppslutningen om norsk EU-medlemskap er nå lavere enn noensinne. Likevel fortsetter Solberg-regjeringen med å vedta stadig nytt EU-regelverk og med å overføre stadig mer beslutningsmyndighet til EU som om ingen ting var skjedd.

Skjønner ikke Erna og Siv at de spytter folkeflertallet midt i ansiktet og at de i realiteten er i ferd med å gravlegge demokratiet?

 

Svar

  1. Rolf O. Berg avatar

    Det er meget man kan nikke gjenkjennende til i din artikkel. Men jeg tror nok det kanskje det er noe prematurt allerede nå å forfatte gravskrifter om det liberale demokrati. For hva skal egentlig komme som erstatning for det liberale demokrati? Er man ikke litt tilbake til tiden omkring den første verdenskrig med sin krtikk mot den liberale verdensorden og ønsket om nasjonalisme.. I ettertid bør vi spørre oss selv om dette virkelig var en forbedring.
    De mange skrekk eksempler du viser til i din artikkel er vel kanskje ikke direkte arveknyttet til den liberale verden, men kanskje mer til visse utvekster på denne.
    Den liberale filosofi og denne orden har brakt vesentlige fordeler til våre vestlige verden. Heller reformer og forbedre denne verden fremfor å kaste vrak på den.

    Liker

    1. Alternativt forum avatar

      Deler din konklusjon igjen. Demokratiet er langt fra perfekt, men dog det beste vi har. Det representative demokratiet har utviklet seg i elitisistisk retning og underminert folkestyret. Mitt poeng er at det liberale demokratiet trenger en grundig overhaling.

      Liker

Legg igjen en kommentar